عثر عالم المصريات والتر بريان أثناء دراسة قبر قديم للكاهن سابا، الذي عاش في الفترة ما بين 3100 - 3000 قبل الميلاد على قطعة أثرية قديمة غامضة بالقرب من قرية سقارة يفترض أنها جزء من آلية غير معروفة.

جدير بالذكر أن والد سابو كان الفرعون أنيجيب الحاكم الخامس من الأسرة الأولى في مصر القديمة. ويفترض، أنه كان حاكماً لمدينة أو لمحافظة تحت اسم "نجمة عائلة الجوقة ."

في غرفة المقبرة كان هناك بالاضافة إلى القطعة الأثرية الغامضة مجموعة واسعة من الأواني والسكاكين الحجرية، والسهام، وبعض الأدوات النحاسية وبقايا من الأطباق الصخرية.

يبلغ قطر قرص سابو نحو 61 سم، وسماكة مركزه 10.6 سم، وفي حوافه سنتيمتر واحد. ولدى صناعته استخدمت مادة هشة للغاية التي تتطلب الكثير من المهارة الحرفية يفتقدها العالم في الوقت الحالي.

ظهرت أمام المؤرخين الكثير من القضايا المهمة التي قد تغير من فهمنا للتاريخ. على سبيل المثال، ما هو الغرض من قرص سابو؟

ويشير العلماء، أنه هذا القرص بالكاد أن يكون عجلة، لأنها أول ما ظهرت في مصر القديمة كان في عام 1500 م في عهد السلالة الثامنة عشر.

ولكن إذا كان ثبت بأن القرص هو عجلة، هذا يعني أنه ظهر في مصر حوالي 3000 قبل الميلاد، لذلك ينبغي على علماء المصريات إعادة كتابة بعض الأعمال التاريخية.

هناك اقتراح آخر وهو أن استخدام مثل هذه العملية المعقدة والحساسة يعني أن الموضوع كان متعلقاً بطقوس أو كان له أهمية دينية.

ووفقاً لخبراء آخرين، فإن القرص يمكن أن يكون قاعدة لمصباح زيتي. ومع ذلك، فقد تعرض هذا الطرح لانتقادات لأنه كان من المستبعد أن تستخدم مثل هذه المصابيح في مصر القديمة، وبالتالي فإن شكل شفرات القرص تدل على انها كانت تستخدم لأغراض محددة وظيفية وليست للزينة.

وبحسب افتراض آخر، كنا قد حصلنا على قطع أثرية قديمة صنعت عن طريق تكنولوجيا غير معروفة. وبرأي عالم المصريات سيريل ألدرد، فإن شكل القرص يشير إلى أنه ملحق لقطعة معدنية هي أقدم من القرص الذي تم العثور عليه.

ولكن السؤال الذي يطرح نفسه لماذا صنع المصريون القدماء مثل هذه القطع المعقدة منذ خمسة آلاف سنة؟ كيف تمكنوا من قطع مثل هذا الشكل المعقد بدقة على مادة هشة إلى حد ما .

من الممكن أنه كان لقرص سابا دوراً هاماً منذ خمسة آلاف سنة. ومع ذلك فإن لا يمكن للعلماء حاليا تحديد بدقة غرضه وبنيته المعقدة، وللقصة بقية!!؟؟

صوت روسيا

قالت وكالة رويترز للأنباء إنه رغم أن الرئيس المصري الجديد، محمد مرسي، «يفتقر لنفوذ حقيقي في السياسة الخارجية في الوقت الراهن، لكن حقيقة أن أحد أعضاء جماعة الإخوان المسلمين بات على رأس السلطة، في أكبر دولة عربية، ستشجع إسلاميين آخرين يسعون إلى التغيير الثوري في أنحاء الشرق الأوسط». ونقلت عن محللين قولهم إن تولي مرسي منصب رئيس الدولة «سيقلق إسرائيل ويسعد إيران الخصم اللدود لإسرائيل، ويفزع المنتقدين العلمانيين للإخوان في الداخل والخارج الذين يجادلون بأن الإسلام السياسي ليس ترياقا للبطالة والاقتصاد المتعثر والبؤس الاجتماعي». وأضافت أن فوز مرسي سيثير الهواجس بين بعض دول الخليج العربية التي لا تزال تواجه صعوبات في التأقلم بشكل فعال مع إسقاط حليفهم القديم الرئيس المخلوع حسني مبارك، فيما يقول محللون إن أي تفاوت في تدفق المساعدات من الخليج، ربما يكون مؤشرا على حالة العلاقات مع القاهرة. ونقلت عن أبو يزن، وهو ناشط من مدينة حماة السورية، التي كانت مسرحا متكررا لسفك الدماء خلال الانتفاضة المستمرة منذ 15 شهرا، قوله إن «فوز مرسي لن يفيدنا بشكل مباشر.. ولكنه رمز لثورة منتصرة»، مضيفًا أن «مرسي وفوزه يوضحان أن الثوريين لن يهدأوا إلا بعد أن يجنوا ثمار عملهم». وقال مصطفى السيد، أستاذ العلوم السياسية بجامعة القاهرة، إن فوز مرسي في الانتخابات الرئاسية يؤكد على اتجاه بدأ في تونس وهو أن «القوة السياسية التي من المرجح أن تتولى السلطة في معظم الدول العربية بعد سقوط أنظمتها هي القوة الإسلامية». وبعد فوز الإسلاميين في الانتخابات التشريعية في تونس والمغرب، فإن انتخاب مرسي يدفع العالم إلى التفكير مجددا بشأن كيفية التعامل مع المؤيدين للحكم الإسلامي. واستدركت «رويترز» قائلة إنه من المتوقع أن يحتفظ الجيش المصري بقبضة قوية على السياسة الخارجية وسيحمي معاهدة السلام مع إسرائيل التي تجلب له 1.3 مليار دولار كمساعدة عسكرية من الولايات المتحدة سنويا، ونتيجة لذلك قد تكون قدرة حكومة مرسي على تقديم الدعم المادي المباشر للقوى السياسية المماثلة في الدول العربية الأخرى محدودة. ونقلت عن مسؤولين إسرائيليين قولهم إنهم «يحترمون نتيجة الانتخابات ويتوقعون أن تواصل القاهرة الحفاظ على المعاهدة»، لكن وزير الدفاع الإسرائيلي السابق بنيامين بن أليعازر قال في مقابلة مع راديو إسرائيل إن «معاهدة السلام ستستمر لكنها ستكون أكثر برودة في المستقبل». وقال بن أليعازر: «ليس هناك أدنى شك في أننا استيقظنا على عالم جديد، عالم مختلف، عالم أكثر تدينا، عالم إسلامي معاد لإسرائيل»، مشيرًا إلى أن مرسي «معروف بآرائه المتطرفة المناهضة لمعاهدة السلام مع إسرائيل». وأوضحت «رويترز» أن حركة المقاومة الإسلامية الفلسطينية (حماس)، التي تحكم قطاع غزة، تأمل أن تخفف رئاسة مرسي قيود الحصار الاقتصادي لغزة الذي تقول إسرائيل إنه يهدف إلى وقف تدفق الأسلحة إلى غزة. ونقلت تساؤل مايكل ستيفنس، الباحث في المعهد الملكي للخدمات المتحدة في الدوحة: «كيف سيكون رد فعل الدول الغربية إذا ما عزلوا حماس أكثر وحاولوا الضغط عليهم لإبعادهم عن السلطة؟ بالطبع ستتحول حماس إلى جماعة الإخوان المسلمين للحصول على الدعم وهذا منطقي، فهم طرف عملي يحرص على تلقي المساعدة من أي شخص». وفي ليبيا، لم يتضح بعد ما الذي سيفعله حزب العدالة والبناء، المرتبط بالإخوان في أول انتخابات حرة في 7 من يوليو المقبل، لأن الجماعة لا تتمتع بنفس الشعبية المؤسسية كما هو الحال في تونس أو مصر، لكن خبراء وليبراليين ليبيين يعتقدون أن فوز الإخوان المسلمين في مصر سيعزز الثقة في نظرائهم الليبيين. ونقلت عن المحلل السياسي عمر عاشور قوله إن «جماعة الإخوان في ليبيا سترى ذلك ليس انتصارا لمصر فحسب، لكن انتصارا لجماعة الإخوان المسلمين عموما». وكان رد فعل دول الخليج العربية حذرا على فوز مرسي، فقد قال شادي حميد من مركز بروكنجز الدوحة: إن فوز مرسي «يمثل أول صعود حزب إسلامي إلى سدة الرئاسة في العالم العربي»، مضيفًا أن «هناك قوة رمزية مقلقة بالتأكيد لزعماء دول الخليج لا سيما في السعودية والإمارات لأنهم يخشون بشكل متزايد معارضة الإسلاميين لديهم». ونقلت تصريحات نعمان بن عثمان، أحد المحللين، أن دول الخليج تريد «مصر الضعيفة» التي اعتادوا عليها في عهد مبارك ولا يريدون لها أن تستعيد ثقلها الدبلوماسي الذي كان لديها في خمسينيات وستينيات القرن الماضي في أوج القومية العربية. وقال: «الإخوان جماعة لديها قوة ناعمة ونفوذ يجعلها قادرة على إحياء مصر وجعلها مرة أخرى البلد الأكثر نفوذا في الشرق الأوسط». وقال شادي حميد من معهد بروكنجز إن دول الخليج ستستخدم نفوذها الاقتصادي للضغط على جماعة الإخوان المسلمين، وأوضح: «مصر ستكون في حاجة إلى مساعدة - قروض واستثمار أجنبي مباشر- وسيستخدم زعماء دول الخليج إذا كانوا أذكياء ذلك لمصلحتهم الخاصة».

الوفد